您所在的位置 : 首页 > 小学生作文题目大全 > 作者: (2011-09-10)

★科学发展辩论会作文,作文 记一次辩论会 科学发展利大还是弊大

本文由CoOWo.nEt整理发布,感谢你对作者的支持!小学作文网专注作文写作,欢迎各位朋友对本文提出你的看法和评价。

作文 记一次辩论会 科学发展利大还是弊大

当我站起来时,心想揣了一只细小兔子,七蹦八跳的。虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!!

“铃~~~”清脆的上课铃打响了,一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时,心想揣了一只细小兔子,七蹦八跳的。我先发制人:“在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的重要途径之一。多读书能够拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。”对方陈晓莹咄咄逼人说:“古人云:“开卷有益。”确实,这点我们不能否认。然而,现代社会的我们却**了古人“开卷有益”的说法,由于我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。当你阅读得多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!”

她说完后,大师想起了掌声,只见有的人点头,有的人细小声地议论。我也不甘示弱:“对于好书是有益处的,这点大师都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢??对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;细小能细小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,无法否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗??”陈晓莹又说:“假如很多少年看了不该看的书,走向犯罪之路咋办呢?”我们组的陈开山立马站起来说:“电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的!!”对方呆若木鸡,无言以对。

我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来,大师能补充的补充,找资料的找资料,最后老师要我们总结一下。我说:“书是人类的伙伴!”陈晓莹说:“有些书会让人遭到损害!!”

虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!!

发展大,无限接近大却没法接近大,这就有一个弊端,哲学上说,没有100%纯粹的东西,物理上说,误差是不成避免的,那么,总有一些科技漏洞被有心人利用,科技发展越大,危害就越大。在科技发展的道路上,造成的损害可能灭绝人类。比如环境问题。若是说,科技到最后能拯救人类,那么这个“最后”拯救的可能就是一个人的人类.

:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.

2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

3:人身安全越来越没保障.此刻平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普经由人人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经能够看出,随着科技的发展,此刻的战争所造成的破坏与损失踪以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.

4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交经由工具的呈现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而此刻的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不成能再呈现.而这种情况再次发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类呈现一个新的形态.

利与弊相同:利,发明了电脑,让人们有什么不知的,便于查找。弊,发明了电脑,让人们降低了写字速度。。。。。。。。。。。。。。

利大,重要能够从医学方面说。

主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大师好,. 今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说

正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人实在早已今非昔比,即使是此刻与100年前相比,也已完全不相同。是什么推动了人类历史的发展??是什么让人类开始了新的生存方式??我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展??回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位细小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华人民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活??没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受??没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号??我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦??

反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又履历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为啥我们的家园受到了威胁,为啥树木被大量的砍伐,为啥空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与便利,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该咋舒适生存呢??若是人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.

主持人:好,节下来请双方二辩陈述己方观点

正方二辩:在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的,生老病死是天来掌控的;

在现代,人们经由过科技的发展,证明了迷信思想是不成取的,要经由过自己的双手创造自己的生活。在古代,很多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可此刻,经由过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。……以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如斯迅速是古代人想都不敢想的。为啥电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,由于千年的飞天梦是怎样圆的??是科技的发达;经由迅的便捷是什么造成的??是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活??是科技的发达!若是说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为啥要将自己宝贵的一生献给科学??为啥要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上??难道他们是没有判断能力的吗??有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义??

反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽便利了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的呈现,虽然给人们带来了便利,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的呈现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用,是不成否认,试问我们咋能坐视不理呢??

主持人:好刚才双方都对自己的观点进行了陈述,节下来进入自由辩论环节,双方各有3分钟的时间,请好好珍惜!有正方3辩开始

正方三辩:科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很细小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大。若是人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗??若是人类能有竭制的开采资源,会造成此刻的资源短缺吗??若是人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成此刻严重缺水的状况吗??还有很多诸如斯类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑,感到无可救药。

反方三辩:刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了.请回到现实中,试问若是没有科技的阻挠又和需此刻费这么大力气去宣传呵护环境呢??再说此刻的网络问题正是大师所苦恼的,网络是很多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途,走上犯罪的道路.你说网络虽然能够便利我们查找资料,可是这么一个细小优点又怎能和祖国的未来相比呢??

正方四辩:可是科技的发展还有更多的好处,火箭的升空,圆了中国人人民的百年飞天梦,鸟巢水立方的建成,圆了中国的奥运梦想,试问没有科技中国人咋能圆梦呢??有何必抓住网络这个问题不放呢??

反方四辩:对方辩友,网络问题事关重大,青少年是祖国的花朵,祖国的未来靠的就是青少年,网络把少年引入歧,网络害得多少少年没法自拔,倘若祖国的下一代都沉迷与网络,那么我们的祖国还有更多的梦想又咋实现呢??咨询下对方辩友.

正方一辩:我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。由于法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;由于达尔文、由于孟德尔,我们才能够更好地体味自己,认知自己;由于扁鹊,由于华佗,由于李时珍,我们的生命才能得到保障我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗??生活如斯舒适,生活如斯惬意,生活如斯美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗??

反方二辩:在原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水,树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.后来呈现了工具 ,然后养殖,资源利用到破土一尺,再后来煤矿,金属等资源深入到底下100米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源,当人类利用地核资源时,地球也就到了灭绝的时候了,对方辩友,这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的,到时候也是聪明反被聪明误啊!

正方辩友:只要我们有利的把持住,控制住科技,地球也不会毁灭的.

主持人:三分钟以到,刚才经过双方的激烈角逐,也应该有所总结了,此刻进入总结陈词环节.正方四辩先来.

正方四辩:谢了主持人!科学技术是第一生产力,高新技术及其产业促进了了国人民经济的发展,能够说高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术改变人们的思想观念,提高人们的生活水平,促进了社会主义文明的发展。 科学发展能够反映一个国家的经济发展水平和国人民经济素养。科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和重要标志。我过要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看,科学技术能够使劳动工具得到不断改善和更新,能够提高劳动者素质,能够使劳动对象得到充分利用。总之,科技发展能够极大地解放生产力,甚至产生新的产业部门和导致国人民经济的突飞猛进。我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路,转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益电视在生活中是不成缺少的。我们能够看新闻,体味国内外的事;能够看动画片,放松一下;还能够不去现场看节目、表演;比如说,这次奥运会吉祥物揭晓,就能够在家看转播等等一系列的科技着实给我们带来好处,所以我方坚持认为科技发展利大与弊!

反方四辩: 当今社会,科学发展迅速,很多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少方便,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失踪。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,由于只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的方便,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类,而是那些人类发明的机器!所以,我认为:科技的发展会抑制人的全面发展!

再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而呈现的一样的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。所以我方认为:科技发展弊大于利!

主持人:辩论结束!对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结,科技发展确实给人类提供了方便,但是同时也应治理由此呈现的种种问题,为我们这个地球——人类的家园,更加美好,让我们统一努力吧

铃铃铃”上课了,我十分兴奋地走进了教室,心情非常愉快,由于这节课要开展“科技发展利大还是弊大”的辩论会,而我准备了一天,就是决定在辩论会上打败反方。

老师要选出几个代表,我自告奋勇,第一个举手,就这样,我走到了正方这边,满怀自信的在线等辩论会的开始。

辩论会开始了,先由我方陈述观点,于是,我们开门见山,提出了“科技能够推动历史的发展使国家强大的观点”,反方立刻反驳说科技会在成污染,我也不甘示弱,提出科技也能够将环境变好,如空气清新器,没想到,反方会说浪费电,这太可笑了,由于此刻风力发电可发达了,就这样,我们赢了一回合。就这样,我们赢了一回合。我们越辨越激烈,辩论会也渐渐进入了高潮,反方提出说汽车排放的尾气会污染空气,我一笑,立刻向他们展示了最新科技————一种能够以有害气体为燃料,而排出来的却是纯净的水的车,使对方哑口无言,线的很无奈。

“铃铃铃”铃声又响了,一节课过去了,辩论会也结束了,可我们却丝毫没有要结束的意思,仍非常激动。

在经过了一节课的激烈辩论后,正方和反方能够说是针锋比较,不分胜负,但是我还是觉得正方略胜一筹,由于反方好几次都无话可说。同时,在这场辩论会上,我还增长了口才,学会了竞争,我喜欢这样的辩论会

yes

正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人实在早已今非昔比,即使是此刻与100年前相比,也已完全不相同。是什么推动了人类历史的发展??是什么让人类开始了新的生存方式??我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展??回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位细小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华人民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活??没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受??没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号??我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦??

反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又履历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为啥我们的家园受到了威胁,为啥树木被大量的砍伐,为啥空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与便利,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该咋舒适生存呢??若是人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.

主持人:好,节下来请双方二辩陈述己方观点

正方二辩:在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的,生老病死是天来掌控的;

在现代,人们经由过科技的发展,证明了迷信思想是不成取的,要经由过自己的双手创造自己的生活。在古代,很多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可此刻,经由过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。……以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如斯迅速是古代人想都不敢想的。为啥电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,由于千年的飞天梦是怎样圆的??是科技的发达;经由迅的便捷是什么造成的??是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活??是科技的发达!若是说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为啥要将自己宝贵的一生献给科学??为啥要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上??难道他们是没有判断能力的吗??有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义??

反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽便利了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的呈现,虽然给人们带来了便利,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的呈现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用,是不成否认,试问我们咋能坐视不理呢??

主持人:好刚才双方都对自己的观点进行了陈述,节下来进入自由辩论环节,双方各有3分钟的时间,请好好珍惜!有正方3辩开始

正方三辩:科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很细小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大。若是人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗??若是人类能有竭制的开采资源,会造成此刻的资源短缺吗??若是人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成此刻严重缺水的状况吗??还有很多诸如斯类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑,感到无可救药。

反方三辩:刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了.请回到现实中,试问若是没有科技的阻挠又和需此刻费这么大力气去宣传呵护环境呢??再说此刻的网络问题正是大师所苦恼的,网络是很多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途,走上犯罪的道路.你说网络虽然能够便利我们查找资料,可是这么一个细小优点又怎能和祖国的未来相比呢??

正方四辩:可是科技的发展还有更多的好处,火箭的升空,圆了中国人人民的百年飞天梦,鸟巢水立方的建成,圆了中国的奥运梦想,试问没有科技中国人咋能圆梦呢??有何必抓住网络这个问题不放呢??

反方四辩:对方辩友,网络问题事关重大,青少年是祖国的花朵,祖国的未来靠的就是青少年,网络把少年引入歧,网络害得多少少年没法自拔,倘若祖国的下一代都沉迷与网络,那么我们的祖国还有更多的梦想又咋实现呢??咨询下对方辩友.

正方一辩:我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。由于法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;由于达尔文、由于孟德尔,我们才能够更好地体味自己,认知自己;由于扁鹊,由于华佗,由于李时珍,我们的生命才能得到保障我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗??生活如斯舒适,生活如斯惬意,生活如斯美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗??

反方二辩:在原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水,树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.后来呈现了工具 ,然后养殖,资源利用到破土一尺,再后来煤矿,金属等资源深入到底下100米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源,当人类利用地核资源时,地球也就到了灭绝的时候了,对方辩友,这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的,到时候也是聪明反被聪明误啊!

正方辩友:只要我们有利的把持住,控制住科技,地球也不会毁灭的.

主持人:三分钟以到,刚才经过双方的激烈角逐,也应该有所总结了,此刻进入总结陈词环节.正方四辩先来.

正方四辩:谢了主持人!科学技术是第一生产力,高新技术及其产业促进了了国人民经济的发展,能够说高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术改变人们的思想观念,提高人们的生活水平,促进了社会主义文明的发展。 科学发展能够反映一个国家的经济发展水平和国人民经济素养。科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和重要标志。我过要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看,科学技术能够使劳动工具得到不断改善和更新,能够提高劳动者素质,能够使劳动对象得到充分利用。总之,科技发展能够极大地解放生产力,甚至产生新的产业部门和导致国人民经济的突飞猛进。我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路,转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益电视在生活中是不成缺少的。我们能够看新闻,体味国内外的事;能够看动画片,放松一下;还能够不去现场看节目、表演;比如说,这次奥运会吉祥物揭晓,就能够在家看转播等等一系列的科技着实给我们带来好处,所以我方坚持认为科技发展利大与弊!

反方四辩: 当今社会,科学发展迅速,很多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少方便,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失踪。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,由于只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的方便,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类,而是那些人类发明的机器!所以,我认为:科技的发展会抑制人的全面发展!

再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而呈现的一样的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。所以我方认为:科技发展弊大于利!

主持人:辩论结束!对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结,科技发展确实给人类提供了方便,但是同时也应治理由此呈现的种种问题,为我们这个地球——人类的家园,更加美好,让我们统一努力吧

回答 共8条

当我站起来时,心想揣了一只细小兔子,七蹦八跳的。虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!!

“铃~~~”清脆的上课铃打响了,一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时,心想揣了一只细小兔子,七蹦八跳的。我先发制人:“在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的重要途径之一。多读书能够拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。”对方陈晓莹咄咄逼人说:“古人云:“开卷有益。”确实,这点我们不能否认。然而,现代社会的我们却**了古人“开卷有益”的说法,由于我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。当你阅读得多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!”

她说完后,大师想起了掌声,只见有的人点头,有的人细小声地议论。我也不甘示弱:“对于好书是有益处的,这点大师都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢??对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;细小能细小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,无法否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗??”陈晓莹又说:“假如很多少年看了不该看的书,走向犯罪之路咋办呢?”我们组的陈开山立马站起来说:“电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的!!”对方呆若木鸡,无言以对。

我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来,大师能补充的补充,找资料的找资料,最后老师要我们总结一下。我说:“书是人类的伙伴!”陈晓莹说:“有些书会让人遭到损害!!”

虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!!

回答者: 1172095245 | 一级 | 2011-4-7 21:59

发展大,无限接近大却没法接近大,这就有一个弊端,哲学上说,没有100%纯粹的东西,物理上说,误差是不成避免的,那么,总有一些科技漏洞被有心人利用,科技发展越大,危害就越大。在科技发展的道路上,造成的损害可能灭绝人类。比如环境问题。若是说,科技到最后能拯救人类,那么这个“最后”拯救的可能就是一个人的人类.

:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.

2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

3:人身安全越来越没保障.此刻平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普经由人人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经能够看出,随着科技的发展,此刻的战争所造成的破坏与损失踪以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.

4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交经由工具的呈现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而此刻的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不成能再呈现.而这种情况再次发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类呈现一个新的形态.

回答者: X灰枝X | 二级 | 2011-4-8 12:45

利与弊相同:利,发明了电脑,让人们有什么不知的,便于查找。弊,发明了电脑,让人们降低了写字速度。。。。。。。。。。。。。。

回答者: ◆◇で细小瑶 | 一级 | 2011-4-9 14:10

利大,重要能够从医学方面说。

回答者: 热心网友 | 2011-4-9 20:59

主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大师好,. 今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说

正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人实在早已今非昔比,即使是此刻与100年前相比,也已完全不相同。是什么推动了人类历史的发展??是什么让人类开始了新的生存方式??我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展??回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位细小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华人民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活??没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受??没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号??我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦??

反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又履历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为啥我们的家园受到了威胁,为啥树木被大量的砍伐,为啥空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与便利,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该咋舒适生存呢??若是人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.

主持人:好,节下来请双方二辩陈述己方观点

正方二辩:在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的,生老病死是天来掌控的;

在现代,人们经由过科技的发展,证明了迷信思想是不成取的,要经由过自己的双手创造自己的生活。在古代,很多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可此刻,经由过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。……以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如斯迅速是古代人想都不敢想的。为啥电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,由于千年的飞天梦是怎样圆的??是科技的发达;经由迅的便捷是什么造成的??是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活??是科技的发达!若是说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为啥要将自己宝贵的一生献给科学??为啥要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上??难道他们是没有判断能力的吗??有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义??

反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽便利了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的呈现,虽然给人们带来了便利,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的呈现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用,是不成否认,试问我们咋能坐视不理呢??

主持人:好刚才双方都对自己的观点进行了陈述,节下来进入自由辩论环节,双方各有3分钟的时间,请好好珍惜!有正方3辩开始

正方三辩:科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很细小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大。若是人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗??若是人类能有竭制的开采资源,会造成此刻的资源短缺吗??若是人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成此刻严重缺水的状况吗??还有很多诸如斯类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑,感到无可救药。

反方三辩:刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了.请回到现实中,试问若是没有科技的阻挠又和需此刻费这么大力气去宣传呵护环境呢??再说此刻的网络问题正是大师所苦恼的,网络是很多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途,走上犯罪的道路.你说网络虽然能够便利我们查找资料,可是这么一个细小优点又怎能和祖国的未来相比呢??

正方四辩:可是科技的发展还有更多的好处,火箭的升空,圆了中国人人民的百年飞天梦,鸟巢水立方的建成,圆了中国的奥运梦想,试问没有科技中国人咋能圆梦呢??有何必抓住网络这个问题不放呢??

反方四辩:对方辩友,网络问题事关重大,青少年是祖国的花朵,祖国的未来靠的就是青少年,网络把少年引入歧,网络害得多少少年没法自拔,倘若祖国的下一代都沉迷与网络,那么我们的祖国还有更多的梦想又咋实现呢??咨询下对方辩友.

正方一辩:我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。由于法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;由于达尔文、由于孟德尔,我们才能够更好地体味自己,认知自己;由于扁鹊,由于华佗,由于李时珍,我们的生命才能得到保障我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗??生活如斯舒适,生活如斯惬意,生活如斯美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗??

反方二辩:在原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水,树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.后来呈现了工具 ,然后养殖,资源利用到破土一尺,再后来煤矿,金属等资源深入到底下100米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源,当人类利用地核资源时,地球也就到了灭绝的时候了,对方辩友,这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的,到时候也是聪明反被聪明误啊!

正方辩友:只要我们有利的把持住,控制住科技,地球也不会毁灭的.

主持人:三分钟以到,刚才经过双方的激烈角逐,也应该有所总结了,此刻进入总结陈词环节.正方四辩先来.

正方四辩:谢了主持人!科学技术是第一生产力,高新技术及其产业促进了了国人民经济的发展,能够说高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术改变人们的思想观念,提高人们的生活水平,促进了社会主义文明的发展。 科学发展能够反映一个国家的经济发展水平和国人民经济素养。科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和重要标志。我过要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看,科学技术能够使劳动工具得到不断改善和更新,能够提高劳动者素质,能够使劳动对象得到充分利用。总之,科技发展能够极大地解放生产力,甚至产生新的产业部门和导致国人民经济的突飞猛进。我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路,转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益电视在生活中是不成缺少的。我们能够看新闻,体味国内外的事;能够看动画片,放松一下;还能够不去现场看节目、表演;比如说,这次奥运会吉祥物揭晓,就能够在家看转播等等一系列的科技着实给我们带来好处,所以我方坚持认为科技发展利大与弊!

反方四辩: 当今社会,科学发展迅速,很多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少方便,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失踪。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,由于只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的方便,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类,而是那些人类发明的机器!所以,我认为:科技的发展会抑制人的全面发展!

再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而呈现的一样的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。所以我方认为:科技发展弊大于利!

主持人:辩论结束!对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结,科技发展确实给人类提供了方便,但是同时也应治理由此呈现的种种问题,为我们这个地球——人类的家园,更加美好,让我们统一努力吧

回答者: 黄默梨纳 | 一级 | 2011-4-10 10:53

铃铃铃”上课了,我十分兴奋地走进了教室,心情非常愉快,由于这节课要开展“科技发展利大还是弊大”的辩论会,而我准备了一天,就是决定在辩论会上打败反方。

老师要选出几个代表,我自告奋勇,第一个举手,就这样,我走到了正方这边,满怀自信的在线等辩论会的开始。

辩论会开始了,先由我方陈述观点,于是,我们开门见山,提出了“科技能够推动历史的发展使国家强大的观点”,反方立刻反驳说科技会在成污染,我也不甘示弱,提出科技也能够将环境变好,如空气清新器,没想到,反方会说浪费电,这太可笑了,由于此刻风力发电可发达了,就这样,我们赢了一回合。就这样,我们赢了一回合。我们越辨越激烈,辩论会也渐渐进入了高潮,反方提出说汽车排放的尾气会污染空气,我一笑,立刻向他们展示了最新科技————一种能够以有害气体为燃料,而排出来的却是纯净的水的车,使对方哑口无言,线的很无奈。

“铃铃铃”铃声又响了,一节课过去了,辩论会也结束了,可我们却丝毫没有要结束的意思,仍非常激动。

在经过了一节课的激烈辩论后,正方和反方能够说是针锋比较,不分胜负,但是我还是觉得正方略胜一筹,由于反方好几次都无话可说。同时,在这场辩论会上,我还增长了口才,学会了竞争,我喜欢这样的辩论会

回答者: a384828hgour | 一级 | 2011-4-14 20:54

yes

回答者: a799866654 | 一级 | 2011-4-18 20:16

正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人实在早已今非昔比,即使是此刻与100年前相比,也已完全不相同。是什么推动了人类历史的发展??是什么让人类开始了新的生存方式??我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展??回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位细小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华人民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活??没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受??没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号??我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦??

反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又履历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为啥我们的家园受到了威胁,为啥树木被大量的砍伐,为啥空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与便利,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该咋舒适生存呢??若是人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.

主持人:好,节下来请双方二辩陈述己方观点

正方二辩:在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的,生老病死是天来掌控的;

在现代,人们经由过科技的发展,证明了迷信思想是不成取的,要经由过自己的双手创造自己的生活。在古代,很多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可此刻,经由过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。……以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如斯迅速是古代人想都不敢想的。为啥电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,由于千年的飞天梦是怎样圆的??是科技的发达;经由迅的便捷是什么造成的??是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活??是科技的发达!若是说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为啥要将自己宝贵的一生献给科学??为啥要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上??难道他们是没有判断能力的吗??有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义??

反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽便利了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的呈现,虽然给人们带来了便利,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的呈现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用,是不成否认,试问我们咋能坐视不理呢??

主持人:好刚才双方都对自己的观点进行了陈述,节下来进入自由辩论环节,双方各有3分钟的时间,请好好珍惜!有正方3辩开始

正方三辩:科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很细小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大。若是人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗??若是人类能有竭制的开采资源,会造成此刻的资源短缺吗??若是人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成此刻严重缺水的状况吗??还有很多诸如斯类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑,感到无可救药。

反方三辩:刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了.请回到现实中,试问若是没有科技的阻挠又和需此刻费这么大力气去宣传呵护环境呢??再说此刻的网络问题正是大师所苦恼的,网络是很多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途,走上犯罪的道路.你说网络虽然能够便利我们查找资料,可是这么一个细小优点又怎能和祖国的未来相比呢??

正方四辩:可是科技的发展还有更多的好处,火箭的升空,圆了中国人人民的百年飞天梦,鸟巢水立方的建成,圆了中国的奥运梦想,试问没有科技中国人咋能圆梦呢??有何必抓住网络这个问题不放呢??

反方四辩:对方辩友,网络问题事关重大,青少年是祖国的花朵,祖国的未来靠的就是青少年,网络把少年引入歧,网络害得多少少年没法自拔,倘若祖国的下一代都沉迷与网络,那么我们的祖国还有更多的梦想又咋实现呢??咨询下对方辩友.

正方一辩:我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。由于法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;由于达尔文、由于孟德尔,我们才能够更好地体味自己,认知自己;由于扁鹊,由于华佗,由于李时珍,我们的生命才能得到保障我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗??生活如斯舒适,生活如斯惬意,生活如斯美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗??

反方二辩:在原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水,树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.后来呈现了工具 ,然后养殖,资源利用到破土一尺,再后来煤矿,金属等资源深入到底下100米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源,当人类利用地核资源时,地球也就到了灭绝的时候了,对方辩友,这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的,到时候也是聪明反被聪明误啊!

正方辩友:只要我们有利的把持住,控制住科技,地球也不会毁灭的.

主持人:三分钟以到,刚才经过双方的激烈角逐,也应该有所总结了,此刻进入总结陈词环节.正方四辩先来.

正方四辩:谢了主持人!科学技术是第一生产力,高新技术及其产业促进了了国人民经济的发展,能够说高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术改变人们的思想观念,提高人们的生活水平,促进了社会主义文明的发展。 科学发展能够反映一个国家的经济发展水平和国人民经济素养。科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和重要标志。我过要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看,科学技术能够使劳动工具得到不断改善和更新,能够提高劳动者素质,能够使劳动对象得到充分利用。总之,科技发展能够极大地解放生产力,甚至产生新的产业部门和导致国人民经济的突飞猛进。我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路,转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益电视在生活中是不成缺少的。我们能够看新闻,体味国内外的事;能够看动画片,放松一下;还能够不去现场看节目、表演;比如说,这次奥运会吉祥物揭晓,就能够在家看转播等等一系列的科技着实给我们带来好处,所以我方坚持认为科技发展利大与弊!

反方四辩: 当今社会,科学发展迅速,很多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少方便,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失踪。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,由于只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的方便,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类,而是那些人类发明的机器!所以,我认为:科技的发展会抑制人的全面发展!

再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而呈现的一样的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。所以我方认为:科技发展弊大于利!

主持人:辩论结束!对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结,科技发展确实给人类提供了方便,但是同时也应治理由此呈现的种种问题,为我们这个地球——人类的家园,更加美好,让我们统一努力吧

同题作文推荐:

科学发展辩论会作文,作文 记一次辩论会 科学发..

改变自己作文,关于改变自己的作文

包饺子的日记,包饺子日记400字

相关作文推荐

优秀作文欣赏